[建站經驗] 淺談web服務器的構架：LAMP LNMP以及LLMP

淺談web服務器的構架：LAMP LNMP以及LLMP
隨著許多VPS銷售商有如Directspace 、 BuyVM、YardVPS放出廉價的VPSS，特別是PIPNI推出的免費VPS，許多站長的眼光開始注意到了VPS身上。雖然這些VPS的性能見仁見智，但是畢竟VPS使用的自由度要比虛擬空間要大很多很多，特別是單單購買獨立IPv4價格都不菲，所以湧向VPS的人群也越來越多。但是自主性越大也意味著需要花心思的時間越多，新購買的VPS使用SSH連接上之後，經過一番測試與折騰，要作為一個網站服務器還必須進行配置。本文將簡要的介紹幾種Linux網站服務器的搭配方式，評析各種服務器在不同使用條件下的特點。　　廉價的VPS都不約而同的會提供Linux的系統，並在控制面板上也會提供各種Linux系統的Reinstall，比說說經典的Redhat、Debian、Centos、Fedora 還有Ubuntu。選擇什麼系統的話，還是因人而異，很多玩Linux服務器的老手都會推薦Centos，因為相對比入手簡單特別是國內有關的中文教材比較多，個人比較喜歡Debian，Debian佔用資源很少，穩定性也不錯，可惜國內有關的教程不多。。而至於源於Debian 的 Ubuntu，雖然在使用上比Debian方便多，但是也存在很多問題，桌面版本的系統使用起來相當的舒服，就是服務器系統的使用，個人不傾向Ubuntu。理論上64位的系統要比32位的要快，但是在廉價VPS母機的有限硬件條件下，其實差別甚微。
　　Linux下服務器的構建在當前網絡上的使用，基本上可以基於以下幾種： Apache 、 nginx 、lighttpd。根據Netcraft在最新的統計數據(下圖)
　　Apache毫無疑問是佔了一半以上的份額，相比Apache使用數量的減少，Nginx與lighttpd的佔有量都在緩慢上升。
　　由此本文將當前Linux下web服務器分為：LAMP 、 LNMP 以及 LLMP 三種構架。
　　LAMP(Linux + Apache + MySQL + PHP ) LAMP源於1998年，Michael Kunze為德國計算機雜誌c't寫作的一篇關於自由軟件如何成為商業軟件替代品的文章時所創立，用來指代Linux 操作系統、Apache網絡服務器、MySQL 數據庫和PHP (Perl或Python)腳本語言的組合(由四種技術的開頭字母組成)。這一術語很快就被市場接受，並且成為了開源軟件業的一盞真正的明燈，現在依舊是大部分企業網站的基礎構架。
　　次底層的Apache，是世界使用排名第一的Web服務器軟件，由於其跨平台和安全性被廣泛使用，是最流行的Web服務器端軟件之一。有著多年的發展歷史，Apache的擴展性豐富，穩定性非常好，同時卻也存在著體積龐大、速度緩慢的缺點。
　　LNMP(Linux + Nginx + MySQL + PHP )
　　LNMP是近些年才逐漸發展起來的構架，發展非常迅速，服務器以其輕巧快速而得到許多站長的青睞。
　　次底層的Nginx是一個小巧而高效的Linux下高性能Web和反向代理服務器軟件，是由 Igor Sysoev 為俄羅斯訪問量第二的 Rambler.ru 站點開發的，兩年半的運行時間，相當的穩定。Nginx特點在於其相當的穩定、功能豐富、安裝配置簡單、低系統資源。
　　LLMP(Linux + Lighttpd + MySQL + PHP )
　　相對來說LLMP構架使用人群沒有LAMP與LLMP的人多，但是LLMP以其高速輕巧還是博得了不少站長的喜愛。
　　次底層的Litespeed屬於商業軟件，不過免費版的Litespeed功能也很強大，特別是處理靜態文件能力非常的好。但是Litespeed軟件並非開源，依靠一個團隊的封閉開發，這一點就相對差很多了。
　　對比總結：
　　LAMP、LNMP、LLMP這三種構架就當前的網絡來說，LAMP無疑是勝出的，基本佔據了一半多的市場。
　　但是在面對服務器硬件資源不足、服務器的負載要求很高的情況下，LNMP是不錯的選擇，特別是個人博客或者小型網站，LNMP的配置相對簡單，是可以滿足要求的。或者在追求高性能服務器上，Nginx服務器確實值得考慮，至於LLMP構架的服務器，縱觀網絡，現在服務的支持性並不好，喜歡折騰學習的話可以選擇。
　　附：現在網絡上還有一種LNAMP構架，也就是綜合了nginx和Apache的優點，使用Apache負載PHP，nginx負責解析其他Web請求，使用nginx的rewrite模塊，但是Apache端口不對外開放，Apache的許多模塊都可以不加載減少資源。這個方法不錯，但是配置比較麻煩。雖然已經出現一鍵安裝包了，但也只針對Centos系統。

1 評分人數